Czytając od pewnego czasu wpisy i komentarze na grupach FB związanych z WordPressem zauważyłem pewien trend – powtarzalna krytyka home.pl, co mnie w jakimś stopniu dziwiło, gdyż osobiście nie miałem z tą firmą problemów. Do czasu… zmiany na https. 100 ziko / rocznie za odnowienie ich najtańszego certyfikatu SSL dla 1 domeny albo 200 ziko / rocznie za odnawianie co 3 miesiące darmowego certyfikatu Lets Encrypt (LE) x liczba posiadanych domen = hejt na home został zrozumiany 😉 Alternatywne rozwiązanie: zmiana hostingu współdzielonego na serwer VPS, gdzie jest możliwa instalacja LE, przy czym migracja danych i instalacja środowiska samodzielna lub za około… 1500zł netto 🙂 W tym momencie dotarło do mnie, że czas na zmianę hostingodawcy…

Jak wybrać najlepszy hosting w połowie 2018?

Po homowym oświeceniu zadaje stosowane pytanie na grupach FB i zamiast bliżej jestem dalej – każdy wychwala swoje i powstaje rebus – kto faktycznie ma racje, kto pluje tanią manipulacją marketingową, a kto słusznie prawi z zasadną merytoryką? Dlatego po niezbędnym głębszym researchu i zebraniu danych przygotowałem poniższe porównanie, które ma wspierać właściwy wybór pierwszego lub nowego serwera.

Komentujący mój wpis uświadomili mi, że oprogramowanie zarządzające serwerem ma fundamentalne znaczenie dla szybkości hostowanych stron, co do tej pory ignorowałem siedząc wygodnie w domu [hom(i)e] i przeprowadzając niepełną optymalizację szybkości tylko po stronie witryny. Kolejność od najszybszego serwer-softa:

1. Litespeed – najszybszy, ale zamknięty kod źródłowy, wersja darmowa i płatna
2. Nginx – darmowy, otwarty kod źródłowy
3. Apache – hostingodawcy powoli odchodzą od tego oprogramowania

Warto zwrócić uwagę na jednoznaczne trendy w porównaniach bieżącego wykorzystania softów serwerowych:

• Litespeed vs Nginx
• Litespeed vs Apache
• Nginx vs Apache

Tutaj wiele mówiący test porównawczy wydajności owych softów z różnymi wtyczkami cache dla WordPressa »

Wybór Litespeeda wydaje się oczywistą oczywistością, jeżeli prezentowane dane są autentyczne. Podsumowując wnioski z researchu, optymalny wybór nowego hostingu z najlepszym stosunkiem jakości do ceny musi uwzględniać następującą funkcjonalność:

• zautomatyzowany moduł certyfikatu SSL Lets Encrypt + SNI
• http/2, SSH + SFTP
• dyski SSD najlepiej z softem Litespeed (LS)
• profesjonalny support specjalistów (nie marketingowców szkolonych z NLP i dziedzin pochodnych)

Jednak optymalne wybranie nowego hostingu jest również ściśle związane z aktualnymi potrzebami. Oprócz wymaganych funkcji wymienionych wyżej, mam obecnie zapotrzebowanie sprzętowe na 8 instalacji WP o łącznej wadze 36GB (2 multisite, 5 domen), w tym 1-2 strony ze średnim ruchem, pozostałe z małym – aktualnie łącznie 50k UU / mc

Na pierwszy rzut patrzałki, trudno jest porównywać oferty hostingów współdzielonych (i serwerów VPS) ze względu na limitowanie różnych parametrów przez usługodawców. Jednak po sprecyzowaniu własnych potrzeb – bieżących i przyszłościowych – zlokalizowanie optymalnej oferty staje się niemal banalne.

Porównanie hostingów i serwerów VPS

Uwzględnione pakiety spełniają w pełni lub prawie w pełni wymóg transferowy (50k UU / mc), domenowy (5), instalacji WP (8) oraz dyskowy (36 GB) + wymagania technologiczne (LE, http/2, SSH + SFTP, SSD i zgodnie z powyższym najlepiej LS)

dhosting.pl | jdm.pl | smarthost.pl | thecamels.org | zenbox.pl | jchost.pl | hitme.pl | progreso.pl | mydevil.net | sohost.pl
Porównanie najmniejszych pakietów dla nowych, małych stron www

Wyjaśnienie

• Selekcja hostingów do porównania została przeprowadzona na podstawie subiektywnej metaanalizy przeczytanych komentarzy i opinii nacechowanych pewnym stopniem wiarygodności. Krótkie, nieuzasadnione merytorycznie i nic nie wnoszące komentarze, opinie nie zostały uwzględnione. Regularnie i zasadnie krytykowani monopoliści hostingowi zostali wykluczeni na wstępie razem z firmami zagranicznymi – patriotyzm konsumencki 😉
• Cena brutto z wliczonym VATem 23% jako opłata rocznego abonamentu
• Parametry serwera to pojemność dysku [GB], pamięć RAM [GB], moc procesora [GHz, 1vCPU = 2,3 – 2,5 GHz], transfer [GB lub TB na miesiąc], liczba unikalnych użytkowników [UU, liczba unikalnych IP na miesiąc], liczba instalacji WP + parametry zwykle nie limitowane [nolimit] na dzisiejszym rynku: liczba domen, baz danych, adresów, skrzynek email. Brak parametru w zestawieniu zwykle oznacza brak limitu.
• Liczba klientów. Brak tej informacji od firmy zostało oznaczone jako bd [brak danych] / jako uzupełnienie szacunkowe została podana liczba zarejestrowanych domen wg rankingu WebHostingTalk » top100.wht.pl
• Braki w oficjalnie dostępnych danych na stronach hostingodawców zostały uzupełnione po kontakcie z biurami obsługi klientów. Wszyscy sprawnie odpowiadali, oprócz progreso, stąd ? w tabeli. Aktualizacja 21.08.2018 – odpowiedzieli po… 11 dniach
• Dane z początku sierpnia 2018

And the winner is… Wnioski z porównania

Pakiet Elastyczny od dhosting.pl wydaje się bezkonkurencyjny. Najtańszy i ma wszystko czego potrzebuje, a dodatkowo w razie wzrostu ruchu na stronach nie muszę planować zmian na wyższy pakiet – elastyczność robi robotę i płacisz tylko za faktyczne przekroczenie dostępnych zasobów. Tu pojawia mi się pewna sceptyczna refleksja – w jakim stopniu ten nowy system rozliczeń jest podatny na nadużycia, tzn. dopłacasz za rzeczywiste nadmiarowe zużycie czy firma ma nieetyczną tendencję do niesprawiedliwego podbijania rachunków w razie potrzeby i zamiast sztywnych 246 rocznie, płacisz niesłusznie kilka stówek więcej? Korzyści z proponowanej elastyczności mogą być skrajnie różne…

Natomiast pozostałe hostingi na Litespeedzie zawsze mają jakiś deficyt: zenbox,pl (400), hitme.pl (390) i jchost.pl (492) żądają dopłaty za adres ip, który jest konieczny przy aktywacji LE, odpowiednio 100, 123 i 123, przy czym jchost nie oferuje zautomatyzowanej aktualizacji LE i tylko 30 GB przestrzeni dyskowej – musiałbym odchudzić swoje instalacje. Dodatkowo wszyscy tak limitują darmową migrację, że się na nią nie łapie i… kolejny koszt.

Dlatego Elastyczny by dhosting mimo swojej potencjalnie dwuznacznej innowacyjności na teraz wygrywa – bez kompromisów spełnia wszystkie moje wymagania i to jeszcze za połowę ceny – aż podejrzane, zbyt piękne 😉

Jaki hosting dla nowej i małej strony www?

W przypadku pierwszego hostingu na nową, małą stronę www jak wizytówka firmowa czy świeży blog, przejrzyste zestawienie ze sobą najmniejszych pakietów umożliwi wygodny i trafny wybór…

Wnioski z powyższego porównania warto poprzedzić małą zabawą w proroka i odpowiedzią na pytanie – czy ta nowa strona będzie zawsze mała? W przypadku firmowej wizytówki raczej tak, ale w przypadku regularnie rozwijanego bloga już niekoniecznie. Właściwą odpowiedź każdy musi znaleźć sam…

Określone na wstępie tego artykułu wymagania technologiczne (m.in. LE + LS + IP dla LE) spełnia tylko dhosting (246), ale po dopłacie za adres IP także Zenbox (150 + 100) i Hitme (50 + 123) – tak ujawnił się zwycięzca dla nowych stron z kosztem rocznym 173 ziko. Jednak w przypadku rozwoju stron/y ponad 5 GB będzie konieczna zmiana pakietu na 213/rok, co przy bezobsługowym Elastycznym dhostingu za 246 już robi stosunkowo małą różnicę – swoją wygodę również każdy wycenia sam 😉 Natomiast dla małych stron z rzadko dodawanym nowym contentem oferta Hitme jest wystarczająca.

Ciekawe informacje branżowe(!)

Aby ostatecznie zweryfikować poprawność danych wykorzystanych w porównaniu skontaktowałem się z BOKami wymienionych firm, co okazało się zaskakująco owocne w undergroundową wiedzę i… upominek od jednej z nich za uwzględnienie w zestawieniu oraz unikalny kod zniżkowy dla czytelników od drugiej 😉 Nazw firm nie upubliczniam, żeby nic nie sugerować…

• lokalizacja serwera okazuje się kontrowersyjna: jedni chwalą się polskimi serwerowniami, zarzucają reselling serwerów dedykowanych od francuskiego OVH i niemieckiego Hetzner oraz umieszczanie klientów gdzieś (poza Polską), a drudzy w kontrze piszą o najszybszych łączach niemieckich z lepszymi czasami dostępu od polskich, o tańszym prądzie w atomowej Francji i Niemczech, o tańszym chłodzeniu w chłodnej Skandynawii, o pingach do serwerów zagranicznych na poziomie 30-40ms, co w porównaniu do serwerów polskich 20-30ms jest różnicą niewartą porzucenia szybszych i tańszych łącz zagranicznych, o korzystaniu z serwerów niemieckich, fińskich, amerykańskich, brytyjskich, irlandzkich i nawet polskich, ale w zależności od potrzeb klienta – przy takiej argumentacji, wspomniany wcześniej patriotyzm konsumencki, nabiera głębszego i szerszego znaczenia 😉
• brak SSH przy aktualnym cPanelu powinien być standardem, gdyż okazuje się, że w tym panelu administracyjnym są regularnie znajdywane błędy security, co przy potencjalnej nieostrożności użytkownika jest niebezpieczne
• wykorzystanie dysków SSD bywa zróżnicowane – jedne firmy trzymają na nich wszystkie pliki, inne tylko bazy danych – do szczegółów nie dotarłem
• jedna z wyżej wymienionych firm to ekspercki zespół administratorów budujący infrastruktury serwerowe dla niektórych wymienionych firm hostingowych, jednak przez tajemnicę handlową nie udało mi się zgłębić tej zależności i poznać nazw tych hostingów – w końcu kto chce przepłacać u pośredników ze swoimi marżami?

Podsumowanie

Intensywny rozwój Internetu i tym samym rynku hostingowego sprawia, że porównania jak powyższe i płynące z nich wnioski szybko tracą termin ważności, jeśli nie są uaktualniane natychmiast po modyfikacji oferty przez hostingodawcę. Podczas kontaktu z BOKami wspominałem o powiadomieniu po zmianie oferty, ale jak będzie to nie wiem. Dlatego, jeśli czytasz ten artykuł grubo po terminie jego publikacji i bez oznaczenia daty aktualizacji tuż nad pierwszą tabelą, najlepiej jak samodzielnie zweryfikujesz poprawność danych. W takim przypadku potraktuj go jako przykładowy tok myślenia i proces podjętych działań prowadzący do identyfikacji optymalnego hostingu, serwera dla indywidualnych potrzeb.

Źródła
dhosting.pl/elastyczny-hosting.html
jdm.pl/hosting/
smarthost.pl/smarthost-pakiet-hostingowy-premium-ssd-business
thecamels.org/pl/
zenbox.pl/zamow_hosting.html
jchost.pl/hosting-wordpress/
hitme.pl
progreso.pl
mydevil.net/oferta.html
sohost.pl/index.html#pakiety
Biura Obsługi Klientów powyższych firm
facebookowe grupy WordPress